刘建国
关系到学生就业前景的专业细分,却通过抓阄的方式来决定。近日,南华大学2014级土木工程系采用的专业分流的方式,引发了社会的广泛质疑和讨论。记者从南华大学了解到,在各高校普遍实行大类招生的背景下,如何兼顾学生意愿和学科专业发展的问题愈发突出,通过抓阄分流也是一种“无奈”之举。(9月13日 新华网)
立足于前途的考量,专业选择对于大学生而言,必然需要深思熟虑。南华大学土木工程系的抓阄做法,无疑有损学生个人权益,变相剥夺了学生选择专业的自由。然而,就目前来看,冷热不均的专业分配现实下,抓阄的做法虽不妥,但也是兼顾学生与校方利益的无奈尝试。
专业如何设置,专业如何选取,每个高校都有类似的做法。更多的模式则在于,采取高考填报专业志愿的方式,也就是说步入高校之初,学生们就已经选择了自身的专业。然而,此类专业配置,却也具有弊端和不足。一方面,高考志愿中的专业选择,只是考生的主观臆测,缺乏大学氛围的熏染,某些考生在选择专业时,往往人云亦云、糊里糊涂。另一方面,填报高考志愿后,考生可能面临调剂,专业的最终选择可能具有“被迫性”,与兴趣爱好相悖。
事实上,抓阄分流的做法,摆脱了高考选择专业的窠臼,使学生拥有了二次选择机会。只不过,该做法的背后,并没有走出高校专业设置的误区。尤其是,伴随高校规模的扩大和招生数量陡增,高校专业设置与就业市场需求出现了脱节。这种现象的出现,源自于之前高校自身招生定位的不准确,对于所谓的热门、冷门专业,并没有做出正确预判。
于是,很多当时看来的热门专业,每个高校都开设并大规模招生,但当四年之后,市场需求已发生变化。如此之下,毕业生面临着“千军万马同专业”的尴尬,供求关系出现严重失调,给人才培养带来了巨大浪费。采取抓阄选择专业,其目的就是在冷热专业之间实现平衡,避免分配不均。不过,即便采取这种模式,也不过是在脱离市场规律的老路上徘徊,学生培养是否契合市场需求,恐怕还要打上大大的问号。
高校不是固化的人才生产流水线,应随时转变人才培养思路和模式,做到“按需招生”,迎合市场胃口。从这个角度而言,就要求高校立足自身定位,立足于自身视角,摒弃冷热专业的偏见,用市场眼光审视专业配置。那么,对于高校而言,无疑更需要前瞻性思维和眼光,对市场需求做出正确预判和分析,确保专业设置更加合理和完善。